Newcastle United Aktualności
Pardew chwali Cabellę
2014-08-18 11:02:20 Komentarze:
Alan Pardew, mimo porażki, zapragnął podkreślić wydajność debiutującego Remy’ego Cabelli. Były pomocnik Montpellier bez kompleksów starał się przełamać defensywę Manchesteru City wielokrotnie wdając się w pojedynki jeden na jeden z defensorami Obywateli.
„Uważam, że Cabella i Colback byli znakomici” – przyznał szkoleniowiec Srok. – „Wiesz, że Remy za chwilę będzie czegoś próbował i za moment już to robił. Gdy tylko będzie miał dobry dzień, będzie karać naszych rywali”.
„Jest trochę jak Nasri czy Silva dla Manchesteru City. Ma tę jakość, gdy znajduje się w narożniku pola karnego i zyskuje dodatkowe sekundy na wykonanie podania. Jestem z niego bardzo zadowolony. Myślałem, że nie da sobie rady w walkach fizycznych, ale poradził sobie całkiem dobrze”.
Newcastle mogło zyskać coś więcej we wczorajszym meczu, gdyby zespół wykorzystał część stworzonych przez siebie okazji – między innymi Ayoze Pereza czy Yoana Gouffrana. Lecz mimo to Pardew był zadowolony z występu swoich podopiecznych.
”W drugiej połowie dzięki wprowadzeniu młodych graczy zaczęliśmy naciskać na rywali. Szkoda tylko, że nie zdołaliśmy wyrównać. Czułem przez chwilę, że możemy nawet wygrać to spotkanie. Zagraliśmy odważnie, ale City jest dobrym zespołem i to oni zdobyli drugą bramkę”.
”My również mamy goleadorów w kadrze, jednak wczoraj byliśmy nieco niefortunni. Mimo to zaliczyliśmy solidny występ przeciwko drużynie o wysokiej jakości i ostatecznie to jakość wygrała”.
Źródło: Goal.com
Komentarze:
Komentarze:
2014-08-18 23:30:35
MyCA$Hley wykupil 20% udzialow w Rangersach!!! :D Mozliwe ze spelnienia marzenia kazdego kibica Srok jest na wyciagniecie reki, jest nieuniknione! Tak twierdzi The Chronicle. Podobno potencjalnych kupcow (zbawicieli) naszego ukochanego klubu nie brakuje :D
2014-08-18 23:34:10
E, nie sądzę. Po co miałby rezygnować z Newcastle na rzecz Rangersów?
przemekdwa
2014-08-19 01:35:46
Proste dlaczego, w Rangersow trzeba duzo mniej pieniedzy wlozyc zeby awansowac do LM i zebrac duzo wieksze pieniadze.
2014-08-19 09:25:40
Będzie więcej pożytku z Cabelli niż z Benka.
Oby tylko nóg mu nie połamali. Pół biedy jak drybluje pomiędzy Manchesterami ale jak trafi na drwali ze Stoke czy sieroty od Śierściuchów to może być lipowato.
Skorpion
2014-08-19 09:40:49
Żeby szkocki klub osiągnął LM, musi pokonać 3 przeciwników. Nie wiem, czy to taka łatwa perspektywa.
A poza tym, LM oglądają ludzie na całym świecie, ale kto ogląda ligę szkocką?
2014-08-19 11:42:32
przemekdwa
Glupoty piszesz, zyski z Rangersow nawet grajacych w fazie grupowej LM zawsze beda mniejsze niz z Newcastle ktore za same prawa do transmisji dostaje wiecej. Pomijajac fakt ze Rangersi to bankrut ktoremu jeszcze dluugo zajmie odbudowanie ze dojsc do LM
2014-08-19 11:57:09
cionek, coś mi się wydaje że Rangersi za 2 lata mają szansę wrócić do LM. Już są na poziomie Championship ligi szkockiej, no i klub pod względem finansowym jest lepiej prowadzony. A z przemkiem się zgadzam, dlaczego? Bo tu nie chodzi o zyski, tylko ilość mln jakie trzeba w klub wpompować. Jeżeli chodzi o nich, to znacznie mniej niż w NUFC.
2014-08-19 11:58:29
Nie mówiąc o samej lidze szkockiej, która dwóch miejsc w LM się raczej prędko nie doczeka z tak grającym Celtickiem.
2014-08-19 12:48:53
@Mawet
dla Ashleya liczą się zyski, a te gwarantuje mu wieksze Newcastle niz Rangersi. o czym wy w ogole piszecie ...
2014-08-19 13:33:30
Ty piszesz o zyskach, a my o wydatkach ;p
2014-08-19 13:45:52
wydatkia na Newcastle sa nieporownywalnie wieksze niz na Rangers. zyski - ciezko powiedziec. z jednej strony prawa do transmisj, o niebo lepsza liga. z drogiej jednak zdecydowanie latwiej mu bedzie wygrac lige szkocka z Rangersami niz zdobyc 4 miejsce z Newcastle.
2014-08-19 15:10:05
Odnośnie wydatków, może Grubas wyciągnąłby parę mln z sakiewki na klasowego ŚO?
2014-08-19 15:17:16
Mawet przeczytaj od czego zaczela sie dyskusja. Ze Ashleyowi bardziej oplaca sie sprzedac Newcastle i zajac rangersami. Bzdura jakich malo
2014-08-19 16:32:58
Ashaley wcale tak wiele nie zarabia na Newcastle Utd, sprawozdania finansowe obalają ten mit.
2014-08-19 19:15:11
Sprawozdania finansowe tyczą się stricte klubu, a nie na przykład firmy Sports Direct która zarabia również bezpośrednio dzięki Newcastle. Myślę, że to złożona machina i skoro nie nasza to kieszeń, to nie ma co w nią zaglądać, jedno jest pewne że lepiej być właścicielem Newcastle niż Rangersów
2014-08-19 19:37:32
Sports Direct może zarabiać pośrednio, ale to kolejny mit. Nikt nigdy nie podał konkretnej kwoty jaka to jest.
2014-08-19 19:44:42
zebysmy tylko kiedys nie tesknili za ashleyem...
2014-08-19 22:28:42
Majac np darmowa reklame na jednym z najwiekszych stadionow w anglii zarabia posrednio? Lubie dyskutowanie dla samego faktu :) pzdr
2014-08-19 22:33:45
@urban
Ale niby za czym melibyśmy tęsknić.
Żadnych trofeów nie zdobyliśmy w żadnej LM nie graliśmy, LE traktowalismy jak piate koło u wozu. Za tym że mamy świetnych zawodników którzy po roku czy dwóch i tak od nas odchodzą ? A może za tym że finanse się zgadzają ?
Za czym ?
2014-08-19 23:10:49
@Vrego
Sprawdz co się działo w Maladze po tym jak szejk sie znudził klubem.
Albo trochę bliżej możesz się zastanowić co dają zmiany trenera co 30 dni w spursach.
Albo np właściciel Cardiff który zniszczył reputację klubu i zatopił go ligę niżej.
Albo np niejaki pan Tan który postanowił zmienić nazwę któregoś klubu na Hull Tigers ...
Wydaję mi się że można tutaj wymienić jeszcze wiele ciekawych przykładów, ale zawsze możesz też powiedzieć że MA to najgorszy właściciel na Świecie ;).
2014-08-20 00:25:34
Daj nam panie taki los jak Spursom...Cardiff? Po prostu wrocilo tam gdzie ich miejsce od lat. A Hull nadal moze z nami rywalizowac jak rowny z rownym ;)
2014-08-20 01:38:08
A ja sie zgadzam z Urbanem i mostostal'em. Zawsze lepszy diabeł znany niż nieznany. Oczywiście że każdy chce najwyższych trofeów i gre w europejskich pucharach, ale trzeba też się cieszyć że mamy takich grajków którzy odchodzą za grube miliony do lepszych klubów niż gdyby mieli biegać po boisku Globus do spółki z Gutierrezem , P. Cisse i Sholą którzy w sumie przez cały zeszły sezon strzelili 4 bramki.
2014-08-20 05:40:52
najwazniejsze zeby Siwego w Rangersach zatrudnil :D
Skorpion
2014-08-20 07:09:56
Jedyne uzasadnienie zamiany Newcastle na Rangersów to chęć dotarcia do Ligi Mistrzów. Ashley chce rozwijać sieć Sports Direct w Europie, a wtedy mógłby się mocno reklamować na kontynencie.
Poz spłaconymi długami klubu Ashley nic już do Newcastle nie dokłada. Klub się samofinansuje. Dlatego im więcej ten klub będzie zarabiał, tym więcej przeznaczy na zawodników. Ashley niczego ze swojej sakiewki nie wyłoży.
2014-08-20 09:07:27
cionek, tak, pośrednio zarabia na reklamach i kojarzeniu NUFC z jego osobą i marką Sports Direct, tyle, że nie masz pojęcia jakie to są kwoty.
Gdyby były to kwoty znaczące dla majątku MA, nie próbowałby kilkukrotnie sprzedać klubu. Jeśli na umowie z Virgin/Wongą dostaliśmy przez kilka lat 10 mln funtów, to reklama na stadionie jest warta majątek? Bzdura.
Mit rozpowszechniany przez ludzi, którym się "wydaje". Pokaż mi ludzi, którzy zrobili majątek na prowadzeniu klubu piłkarskiego. Raczej jest odwrotnie i modne jest teraz pompowanie pieniędzy i zabawa w sport przez ludzi, którzy tracą tam pieniądze.
2014-08-20 11:02:20
Smieszne rzeczy piszesz ;) pozdrawiam i bez odbioru
Skorpion
2014-08-20 15:24:52
Cionek - może jakoś uzasadnisz, dlaczego Twoim zdaniem pisze on śmieszne rzeczy?
2014-08-20 15:43:24
Temat rozpoczął się na początku komentarzy pod tym newsem od wypowiedzi @przemekdwa i mojej odpowiedzi. Beta100 trochę zbłądził a mi się nie chce grochem o ścianę :)
2014-08-20 19:36:47
Skorpion, kolega po prostu nie potrafi uzasadnić. Uzasnieniem jest Ashley zarabia, bo Ashley zarabia. Jak twierdzisz inaczej to się nie znasz :)
2014-08-20 20:25:31
Nie Ashley jest ciagle startny dlatego jest jednym z najbogatszych w anglii. Newcastle przynosi mu i jego firmom same starty :) brawo
2014-08-20 21:13:13
Myślę, że dzięki umiejętnej polityce finansowej klubu nie traci, a zarabia na innych biznesach. Klubu nie sprzeda, bo byłby stratny (nikt mu nie da kwoty, która zwróciłaby inwestycje).
2014-08-20 22:07:32
Fajnie ze mi w koncu przyznales racje choc pewnie nieswiadomie ;) pzdr
2014-08-20 22:13:27
W którym pkt przyznałem rację?
Nowosci
Kadra
05.02: Aktualizacja metryk zawodników
Sonda zwiazana z Newcastle United
Jak oceniasz ten sezon NUFC?
Serwis Newcastle United poleca
Cóż, nic dodać, nic ująć.