Newcastle United Aktualności
Kto nowym właścicielem Srok?
2017-10-18 10:29:51 Komentarze: W poniedziałek Mike Ashley wystawił Newcastle United na sprzedaż i od tej pory mnożą się w mediach spekulacje, kto zostanie nowym właścicielem klubu z St. James' Park. Wczoraj pojawiła się informacja jakoby Murat Ulker był zainteresowany kupnem Srok.
Najbogatszy Turek Murat Ulker, którego majątek jest wyceniany na 3 miliardy funtów, już zdążył zdementować wszystkie plotki.
"Nasza firma nie jest zainteresowana kupnem Newcastle United i nie prowadzimy w tej sprawie rozmów" - powiedział BBC rzecznik prasowy Yildiz Holding, którego właścicielem jest Ulker.
"Życzymy klubowi jak najlepiej w znalezieniu nowego właściciela".
Wciąż najwięcej się mówi o Amandzie Staveley, która sama chce kupić klub w Premier League, ale może również szukać klubu dla innego inwestora.
Jednak wciąż jest na ten temat więcej spekulacji niż konkretów. Ponoć jest sporo chętnych na kupno Newcastle z Bliskiego Wschodu, ale także z Chin.
Nam fanom pozostaje się uzbroić w cierpliwość i mieć nadzieję, że nowy właściciel będzie dysponował odpowiednim kapitałem, aby Sroki były liczącym się klubem w Anglii i Europie.
Źródło: BBC Sport / Własne
Komentarze:
Komentarze:
elsonbady nie będziemy czekać kolejne trzy lata :)
¯\_(ツ)_/¯
Mi sie marzy taki shepard tylko z wieksza kasa..
@Gregor
Uwielbiam klub za ery Frediego jesli chodzi o stronę sportową, ale czy przez niego czasem nie byliśmy w koszmarnych długach ? Ktoś wyjaśni ?
Polityka Freddiego prawie doprowadziła do bankructwa. Bylibyśmy drugim Portsmouth lub Wimbledonem. Oznaczałoby to przymusową degradację do tamtejszej okręgówki.
Dlatego napisalem z wieksza kasa. Gosciu kochal ten klub.
Na sportsbible piszą, że coraz bliżej do przejęcia klubu przez konsorcjum kierowane przez tą całą Amandę. Szczerze to nie wiem co o tym myśleć, bo zakładam że Newcastle miałoby stać się spółką giełdową na wzór np Borussi Dortmund, gdzie jest dużo udziałowców pobierających dywidendy. Coś nowego dla nas
Jeśli ta babka przejmie klub, to będą za nią stać petrodolary. Szejkowie natomiast lubią się pokazać, a to oznacza inwestycje (sukces sportowy jest ważniejszy niż finansowy). Z drugiej strony rynek angielski jest tak rozbuchany, że wbicie się do Top 4 oznacza wydatki liczone w setkach milionów. Innej sensownej możliwości nie widzę, bo nie sądzę, aby ktoś kupował klub bez myślenia o przyszłych sukcesach.
Szybka analiza:
1. Jeśli mają być sukcesy, to muszą być solidne wzmocnienia.
2. Nie gramy w LM, więc piłkarzy można zachęcić jedynie astronomicznymi kontraktami.
3. Wysokie płace oznaczają konieczność sprostania wymogom Fair-Play, czyli będą lewe umowy z firmami arabskimi pompującymi kasę tylnymi drzwiami (w tej sytuacji możemy pożegnać się z obecną nazwą stadionu).
Wg mnie niekoniecznie musi być tak, że zaatakujemy rynek transferowy na wzór PSG. Pamiętacie Man City na początku? Oni robili na początku na prawdę sensowne wzmocnienia jak Milner. Fakt, później rzucili się z grubą kasą, bo ktoś tam nie miał cierpliwości. Jeżeli nowy właściciel podejmie decyzję, że chce stopniowo budować klub to może być ciekawie. Wydanie astronomicznych kwot w Anglii niczego obecnie nie gwarantuje.
Mam nadzieję że będziemy funkcjonowali na zasadzie Southampton czy Tottenham. Wzmocnienia jak najbardziej ale nie szastanie kasa na lewo i prawo. Rafa to pouklada, nie bedzie spektakularnych transferow tylko spokojne budowanie. Oby tak sie stalo. Mam nadzieje ze nowy wlasciciel bedzie stabilny i bedzie zarzadzal z glowa bez idiotycznych zakupow i da Rafie wsparcie na jakie zasluguje. W koncu moze zawitamy na stale w gornej polowie tabeli PL!
Jeśli klub przejmie arabski kapitał (czyt. Amanda Staveley), to szczerze wątpię w cierpliwe budowanie drużyny. Tottenham i Southampton mają innych właścicieli. Arabowie chcą się natomiast pokazać, zaprezentować swe bogactwo. Dla nich klub piłkarski to zabawka stanowiąca atrybut zamożności. Kiedyś wystarczały drogie domy, samochody, odrzutowce i jachty. Dziś wymagany jest własny klub piłkarski w najbogatszej lidze świata.
@Dario
Co wg Ciebie oznacza budowanie klubu na wzór PSG?
Bądźmy realistami. Jeden z najbogatszych klubów świata Arsenal ma obecnie wielkie problemy z pozyskiwaniem i utrzymaniem najlepszych piłkarzy. Nawet Chelsea tnie wydatki na wzmocnienia, a ManU drenuje budżet do granic absurdu. W takiej sytuacji możemy pozyskiwać głównie piłkarzy, którzy nie łapią się już w najbogatszych drużynach i są nowi na ich miejsce. A i tu jest problem, bo zawodnicy zwyczajnie wolą wtedy odejść np. do Włoch, gdzie mogą liczyć na LM. Jeśli trafi się obrzydliwie bogaty inwestor, to jest szansa, że ktoś się skusi na nienormalną kasę. W innym przypadku należy przygotować się na kilka lat cierpliwej budowy drużyny i to w sytuacji, gdy robić będzie to ktoś z głową. Osobiście wolę tę opcję. Coś na wzór Tottenhamu.
Wezcie zimny prysznic gdybanie co, jak i za ile jest bez sensu. Moze trafimy jeszcze gorzej. A juz piszecie o LM o szastaniu kasa itd. Ludzie ochloncie troche.
Chuja bedzie. Beda chinczycy i spuszcza nas jak aston ville
"Polityka Freddiego prawie doprowadziła do bankructwa. "
A bądź tak uprzejmy i to udowodnij. Bo tak naprawdę wielkie długi co niby narobił Shepard to był KREDYT który zaciągnął na rozbudowę stadionu który mieliśmy spłacać coś koło 25 lat ( chyba ). Ale tłusta świnia spłaciła go i na każdym kroku pierdzieli jaki od kochany i jak to on nas uratował . Kredyt to nie nie dług jeśli jest spłacany terminowo.
Nie dlug ale obciazenie
Pożyjemy, zobaczymy.
Póki co, po dzisiejszym występie WHU w poniedziałek zwolni Bilica i znowu będą plotki o Rafie.
Nowosci
Kadra
05.02: Aktualizacja metryk zawodników
Sonda zwiazana z Newcastle United
Czy klub zrobi wystarczające transfery w zimowym oknie?
Jak będę miliarderem wykupie klub i liga mistrzów nasza